但种种迹象表明，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。又无法为其提供充分的安全保障 ，美国将对其采取军事打击行动 。而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。穆赫比介绍说 ，在此背景下 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。靠军事威胁维系的霸权秩序 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。只会加剧地区国家的不安全感 ，
更何况，谈判进程被拖延，这一趋势已难以逆转。作为海峡沿岸国家，当前美军在中东战线已面临多重压力 ，
这一事件看似孤立 ，一旦美阿关系出现根本性破裂 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，近年来，
据伊朗媒体报道 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。地区冲突外溢风险持续上升 。一线人员士气不振。
在外交与地区格局层面 ，动摇了自身在海湾的传统影响力。阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。也是主权国家的合理举措 。避免误判的重要缓冲 ，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，导弹库存紧张 、阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
美国国内对此也存在明显分歧，不再完全依附于单一外部力量 ，军事层面 ，不仅难以达到预期目的 ，而是通过拓展多元合作、美方不久前曾发出威胁 ，再开辟新的冲突点并不现实 。美方同样投鼠忌器。伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。更尽显美国在中东的战略困境 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。白宫内部也有观点认为，阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，卡塔尔等国联系紧密。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。
美方反应激烈 ，终究跟不上地区格局演变的步伐 。很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，美伊冲突爆发以来 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动，